¿Cuáles son las ventajas y desventajas de los procesos AAO y AO? (Parte 1)
Escrito por: Jazmín
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Análisis comparativo del rendimiento de eliminación de AAO y AO
1.1 Proceso AAO, AO: comparación del rendimiento de eliminación de DQO
1.2 Proceso AAO, AO: comparación del rendimiento de la desnitrificación
1.3 Proceso AAO, AO: comparación del rendimiento de eliminación de fósforo
1.4 Proceso AAO y AO: comparación y resumen del rendimiento de eliminación
2. Influencia de la temperatura en la eliminación de nitrógeno y fósforo por AAO y AO
2.1 Influencia de la temperatura en la eliminación de DQO mediante dos procesos
2.2 El efecto de la temperatura en la desnitrificación de los dos procesos.
2.3 El efecto de la temperatura en la eliminación de fósforo mediante dos procesos
3. Efectos de la relación C/N del afluente sobre la eliminación de nitrógeno y fósforo por parte de AAO y AO
3.1 Influencia de la relación C/N del afluente en la eliminación de DQO en dos procesos
3.2 Influencia de la relación C/N del afluente en la desnitrificación de dos procesos
3.3 Influencia de la relación C/N del afluente en la eliminación de fósforo mediante dos procesos
4. Efectos de la relación C/P del afluente sobre la eliminación de nitrógeno y fósforo por parte de AAO y AO
4.1 Influencia de la relación C/P del afluente en la eliminación de DQO en dos procesos
4.2 Influencia de la relación C/P del afluente en la desnitrificación de dos procesos
4.3 Influencia de la relación C/P del afluente en la eliminación de fósforo mediante dos procesos
Escrito por: Jazmín
Contact email: Kate@aquasust.com
En la actualidad, la mayoría de las tecnologías de eliminación de nitrógeno y fósforo utilizadas en las plantas de tratamiento de aguas residuales de todo el mundo son métodos biológicos, como el proceso AO, el proceso AAO, el proceso de zanja de oxidación, el proceso AB, el proceso SBR, etc.
Estos procesos no parecen avanzados y parecen bastante simples, pero requiere mucho trabajo comprender realmente sus respectivas ventajas y desventajas y comparar cuáles son buenos y cuáles son malos.
Con este fin, leí mucha literatura, pero después de un estudio,Descubrí que la mayor parte del análisis comparativo de pares se centró en los procesos AAO, SBR y zanjas de oxidación, y pocas personas compararon los procesos AO y AAO.
Por lo tanto,Para explorar las características de AO y AAO, comprenda a fondo sus respectivas tasas de eliminación de DQO, NH{0}}N, TN y TP en las aguas residuales, así como la temperatura, la relación C/N del afluente y el C/N del afluente. Relación P. En cuanto al impacto de la eliminación de nitrógeno y fósforo mediante el proceso, visité al director Wang de la planta de tratamiento de aguas residuales de Xinling.El director Wang sacó directamente los promedios mensuales de los indicadores de afluentes y efluentes de la planta de tratamiento de aguas residuales de Xinling en 2019 (proceso AO) y 2021 (proceso AAO) y me brindó el siguiente análisis comparativo.
Escrito por: Jazmín
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Análisis comparativo del rendimiento de eliminación de AAO y AO
1.1 Proceso AAO, AO: comparación del rendimiento de eliminación de DQO
La capacidad del proceso de tratamiento de aguas residuales para eliminar materia orgánica es uno de los principales indicadores para caracterizar la eficiencia del proceso. El tamaño de la DQO refleja directamente la cantidad de materia orgánica en las aguas residuales.
Se utilizó el sistema de procesamiento de datos DPS para probar la importancia de las diferencias en la concentración de DQO y la tasa de eliminación de DQO del afluente y efluente de los dos procesos. Los resultados mostraron queno hubo diferencias significativas en la DQO en el afluente de los dos procesos, pero sí en la DQO y la tasa de eliminación del efluente. La eliminación es significativamente mejor que el proceso AO.
La razón es que en el proceso AO, la reacción de desnitrificación en la sección anóxica puede consumir una parte de la materia orgánica en las aguas residuales, pero la mayor parte de la materia orgánica se elimina por degradación aeróbica, mientras que el tiempo de retención hidráulica de la sección aeróbica de El proceso de AO en la primera fase del proyecto de la planta de aguas residuales de Xinling. En resumen, el volumen del tanque de aireación es pequeño y la cantidad de aireación no es suficiente, lo que resulta en una eliminación deficiente de la materia orgánica.
En el proceso AAO, la mayor parte de la materia orgánica se convierte en PHB mediante bacterias que acumulan fósforo en la sección anaeróbica y se almacena en las células, y parte de la materia orgánica se elimina mediante desnitrificación en la sección anóxica. Cuando las aguas residuales ingresan a la sección aeróbica, la concentración de DQO está básicamente cerca del estándar de descarga. , se degradará aún más en la etapa aeróbica.
Los estudios han demostrado que la tasa de eliminación de DQO de la sección anaeróbica del proceso AAO puede alcanzar más del 80%, mientras que la tasa de eliminación de la sección anóxica es inferior al 10% en promedio.
Escrito por: Jazmín
Contact email: Kate@aquasust.com
1.2 Proceso AAO, AO: comparación del rendimiento de la desnitrificación
En los últimos años, con el creciente grado de eutrofización de la calidad ambiental del agua y la mejora continua de los estándares de descarga de aguas residuales, encontrar un proceso de desnitrificación eficaz se ha convertido en una de las cuestiones importantes en el diseño de las plantas de tratamiento de aguas residuales actuales. Tanto el proceso AAO como el proceso AO tienen la función de desnitrificación biológica, y el principio de desnitrificación de los dos procesos es el mismo, y ambos son desnitrificación y desnitrificación.
A través del experimento de diferencia significativa sobre la concentración de TN y la tasa de eliminación de TN en el afluente y efluente de los dos procesos, los resultados muestran queno hay una diferencia significativa en el TN afluente de los dos procesos, pero el TN del efluente y la tasa de eliminación son significativamente diferentes, y el proceso AAO puede eliminar TN significativamente mejor que el proceso AO.
En el proceso de desnitrificación y desnitrificación, el nitrógeno nitrato es la sustancia principal en el nitrógeno total del efluente, y la tasa de eliminación de nitrógeno nitrato en la sección anóxica puede ser superior al 90%. Algunos estudios han señalado que controlar la concentración de nitrato del efluente en la zona anóxica a 1 mg/L a 2 mg/L puede maximizar la tasa de eliminación de TN y aprovechar al máximo la DQO para mejorar la capacidad de desnitrificación de la zona anóxica. El líquido mezclado en la zona aeróbica contiene una gran cantidad de nitrógeno nitrato, que se devuelve a la zona anóxica a través de la circulación interna, y la reacción de desnitrificación se lleva a cabo en la zona anóxica.
El HRT en la sección anóxica del proceso AO en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Xinling es demasiado corto, solo 1,8 h, menos que 3,46 h en el proceso AAO, y la relación de reflujo interno es del 50 % al 100 %, que es inferior a 150% a 250% del proceso AAO, lo que resulta en la desnitrificación. No tan funcional como AAO. Además, el efecto de desnitrificación del proceso AO no es tan estable como el del proceso AAO y se ve muy afectado por factores externos (temperatura, relación C/N, etc.).
Escrito por: Jazmín
Contact email: Kate@aquasust.com
1.3 Proceso AAO, AO: comparación del rendimiento de eliminación de fósforo
Un contenido excesivo de fósforo en el agua también provocará la proliferación de microorganismos, el crecimiento vigoroso del plancton y la aparición de eutrofización. El surgimiento de la tecnología de eliminación de fósforo por desnitrificación es un gran avance en la teoría tradicional de eliminación biológica de fósforo, que no sólo puede resolver las contradicciones existentes en el proceso tradicional, sino que también puede ayudar a lograr el tratamiento sostenible de las aguas residuales.
A través del experimento de diferencia significativa sobre la concentración de TP y la tasa de eliminación de TP del afluente y efluente de los dos procesos, los resultadosmuestran que no hay una diferencia significativa en el TP afluente de los dos procesos, pero el TP del efluente y la tasa de eliminación son significativamente diferentes, y el proceso AAO puede eliminar TP significativamente mejor que el proceso AO.
La razón es que no hay una sección anaeróbica de liberación de fósforo en el proceso AO del proyecto de primera fase de la PTAR de Xinling, y en el proceso de eliminación biológica de fósforo, las bacterias que acumulan fósforo solo pueden liberar completamente fósforo en la sección anaeróbica para garantizar que la sección anaeróbica y aeróbica Este proceso tiene un buen efecto de absorción de fósforo, y la eliminación de fósforo mediante este proceso se realiza únicamente mediante la asimilación de microorganismos.
La eliminación de fósforo del proceso AAO se completa principalmente mediante bacterias que acumulan fósforo. En términos generales, la cantidad de fósforo absorbida por las bacterias que acumulan fósforo en los períodos anóxico y aeróbico es mayor que la liberada en el período anaeróbico. Los estudios han demostrado que la relación entre la absorción promedio de fósforo y la liberación promedio de fósforo en el proceso AAO es 1,28, y la absorción de fósforo en la etapa anóxica es mayor que en la etapa aeróbica.
Escrito por: Jazmín
Contact email: Kate@aquasust.com
1.4 Proceso AAO y AO: comparación y resumen del rendimiento de eliminación
En resumen, el proceso AAO para la eliminación de materia orgánica, nitrógeno y fósforo es significativamente mejor que el proceso AO, especialmente para la eliminación de fósforo. Dado que el proceso de AO no tiene una etapa anaeróbica, solo una pequeña parte del fósforo puede eliminarse mediante la asimilación de microorganismos. Si es necesaria la eliminación de fósforo, no elija este proceso ni aumente la eliminación química de fósforo.
Escrito por: Jazmín
Contact email: Kate@aquasust.com