En común: Lodos activados y separación por membranas.
En la actualidad, la calidad repetida del agua ocurre a menudo en proyectos de tratamiento de agua de ríos. La razón fundamental es que no han seguido estrictamente las ideas de gobernanza de "control de fuentes e interceptación de la contaminación, gobernanza endógena, dragado de aguas corrientes, restauración ecológica y gestión a largo plazo". Sin embargo, la parte más importante de estos cinco pasos, "el control de fuentes y la interceptación de la contaminación", no es un esfuerzo de un día. Ya sea para mejorar la capacidad de tratamiento de la planta de tratamiento de aguas residuales o para lograr la separación de la lluvia y las aguas residuales en el verdadero sentido, se necesitarán varios años para lograrlo. En este momento, los equipos integrados con control de contaminación de fuente puntual y capacidades de operación a largo plazo se han convertido en una buena solución.
Existen muchos tipos de equipos integrados en la parte de procesamiento secundario: serie A2/O, serie SBR, serie BAF, etc. En este artículo se analizan los dos procesos más fácilmente confusos que se promueven actualmente en el mercado: MBR y MBBR.
El nombre completo de MBR es biorreactor de membrana, que es un proceso mejorado del método de lodos activados. El principio básico es reemplazar el tanque de sedimentación secundario con una membrana MBR para reducir el espacio del piso y el volumen de lodos. Debe usarse en combinación con microorganismos.
El nombre completo de MBBR es reactor de biopelícula de lecho móvil, que es un proceso mejorado del método de biopelícula. El principio básico es aumentar el contenido unitario de microorganismos en el reactor utilizando la membrana como portador para mejorar la eficiencia del tratamiento.
Aplicación práctica
MBR puede mejorar eficazmente la carga de lodos, mientras que MBBR pertenece al proceso de biopelícula, los cuales tienen un buen efecto en el tratamiento de contaminantes orgánicos, incluidos DQO, DBO y nitrógeno amoniacal.
MBR tiene efectos obvios en el tratamiento del SS, pero el problema es que es fácil bloquear la membrana. MBBR no tiene la capacidad de tratar el SS y debe combinarse con un tratamiento posterior de coagulación, sedimentación o UF.
En los casos reales, existen estándares comunes para indicadores de efluentes como Categoría IV y Categoría V, y la palabra "Clase" está preparada para TN y TP que son difíciles de eliminar.
MBR no tiene ninguna capacidad de procesamiento TN. MMBR puede tratar la TN mediante desnitrificación debido a la existencia de áreas hipóxicas en la biopelícula.
Con la excepción del TP, el MBR, al igual que el MBBR, no tiene capacidades de procesamiento y requiere la eliminación química del fósforo.
Comparación de costos
La inversión inicial de MBR es relativamente baja, pero la vida útil promedio del módulo de membrana es de 5 años y es necesario reemplazarlos cuando caducan. Además, debido a la grave obstrucción de las membranas, deben limpiarse según sea necesario durante el funcionamiento diario, y los costes de operación y mantenimiento son relativamente altos.
La inversión inicial de MBBR es alta y solo se necesita una pequeña cantidad de gestión después de la formación exitosa de la biopelícula, por lo que el costo de operación y mantenimiento es muy bajo.
Otros factores
La biología de MBR comienza rápidamente y tiene resultados rápidos. El período de biofilmación de MBBR puede tardar más de 3 semanas y el período de depuración es más largo.
No hay duda de si MBR y MBBR son mejores o peores. Deben seleccionarse y combinarse de manera flexible según el escenario de aplicación.
La diferencia entre MBR y MBBR se muestra en la siguiente tabla.
| Artículo | MBBR | MBR | Común | Diferencia |
| Definición | Reactor de biopelícula de lecho móvil | Biorreactor de membrana | No | Biopelícula y membrana |
| Principio | Proceso de biopelícula | Separación de lodos activados y membranas | Confíe en lodos activados para eliminar la materia orgánica | No |
| Calidad del efluente | Además de TP y SS, puede cumplir con los requisitos de cuatro tipos de masas de agua. | Además del TP, puede satisfacer los requisitos de cuatro tipos de masas de agua. | Depender del proceso químico para eliminar el fósforo | MMBR no puede eliminar SS por sí solo |
| Gestión de operaciones diarias | Sencillo | Más difícil | No | No es necesario reemplazar el empaque MBBR y el módulo de membrana MBR debe reemplazarse una vez cada 5 años |
| Costo | La inversión inicial es grande y la operación posterior es pequeña. | La inversión inicial es grande y la operación posterior es grande. | La inversión inicial es grande. | El costo de reemplazo de componentes MBR es alto |