Por: Kate
Email:kate@aquasust.com
Fecha: 20 de diciembre de 2024
Malentendido 1: Cuanto mayor sea el diseño del flujo de la membrana MBR, mejor.
Respuesta correcta: El flujo de la membrana está determinado por el material y la estructura de la membrana. Para una unidad de tratamiento de membrana específica, su porosidad y flujo tienen un límite superior. La filtración es esencialmente un proceso físico. El material de la membrana debe sacrificar el rendimiento y al mismo tiempo reducir el tamaño de los poros, teniendo en cuenta la resistencia y garantizando un funcionamiento a largo plazo, lo que da como resultado que el flujo sea un valor fijo. Por lo tanto, durante el proceso de diseño y aplicación, el diseño debe realizarse según los parámetros recomendados por el fabricante de la membrana.
Malentendido 2:Cuando se utiliza MBR, se debe garantizar la calidad del efluente. Respuesta correcta: El proceso MBR es esencialmente una combinación del método de lodos activados y filtración por membrana. Reemplaza el tanque de sedimentación secundario con filtración por membrana sobre la base del método tradicional de lodos activados, que trae ventajas como una buena interceptación y una alta concentración de lodos, pero esto no significa que el proceso MBR pueda curar todas las enfermedades. Para la eliminación de contaminantes, la filtración por membranas tiene un efecto muy evidente sobre los SS, mientras que la eliminación de materia orgánica aún depende de la biodegradabilidad de los lodos activados y la materia orgánica. Para aguas residuales con baja biodegradabilidad o aguas residuales que han sido tratadas completamente bioquímicamente en la etapa anterior, MBR tiene un efecto limitado.
Malentendido 3: El proceso MBR no requiere descarga de lodos. Respuesta correcta: Debido al excelente efecto de interceptación de la filtración por membrana, el lodo activado en el proceso MBR puede alcanzar una mayor concentración, logrando la separación del tiempo de retención hidráulica y la edad del lodo, y se puede ignorar la influencia de la concentración del lodo en el efluente. Sin embargo, esta ventaja sólo aumenta el espacio para el desarrollo bioquímico. No afectar el efluente no puede ser motivo para apoyar el no vertido de lodos. La cuestión de si se deben descargar o no los lodos todavía tiene que volver a los lodos activados. Si no se descarga el lodo, el lodo activado envejecerá, lo que afectará el rendimiento bioquímico y la aireación. De hecho, el proceso MBR en el proyecto puede reducir la descarga de lodos, pero eso no significa que no se descargarán.
Malentendido 4:Para evitar el bloqueo de la membrana, se debe reducir la concentración de lodos tanto como sea posible.
Respuesta correcta: el bloqueo de la membrana es un problema común en las aplicaciones MBR. Son los lodos los que bloquean la membrana, especialmente cuando la concentración de lodos es demasiado alta. Por lo tanto, existe un malentendido de que se debe reducir la concentración de lodos para evitar el bloqueo de la membrana, lo cual es exactamente otro malentendido. Los lodos con concentraciones demasiado bajas o demasiado altas bloquearán rápidamente la membrana. El enfoque correcto es mantener la concentración dentro de un rango adecuado. Además, la aireación tiene el efecto de lavar la superficie de la membrana y también debe mantenerse en una cantidad de retención correspondiente.
Malentendido 5:La membrana es responsable del efluente.
Respuesta correcta: El principio de la membrana en sí es la filtración, que es un proceso físico. La eliminación de contaminantes es principalmente SS. Su importancia para MBR es mejorar el rendimiento bioquímico, pero no puede filtrar materia orgánica soluble, por lo que no puede ser responsable de indicadores como la DQO. La eliminación de materia orgánica aún depende del diseño y gestión operativa de toda la cadena de proceso.
Malentendido 6: MBR sólo es adecuado para aguas residuales domésticas
Respuesta correcta: El proceso MBR es una combinación del método de lodos activados y la filtración por membrana, que se deriva de la combinación del método de lodos activados tradicional y el tanque de sedimentación secundaria. En este sentido, el proceso MBR es aplicable al escenario utilizando el método de lodos activados. Sin embargo, para algunas aguas residuales que fácilmente causan obstrucción de la membrana, el pretratamiento debe cumplir con los requisitos.
Malentendido 7:Flujo
Malentendido: La mejora del flujo de membrana en el diseño y operación mejora la competitividad de la tecnología. Hecho: En los últimos 10 años, la mejora del flujo de membrana en el diseño y operación ha sido muy limitada y el precio de los componentes de la membrana ha caído. Es un hecho.
Malentendido8:Consumo de energía
Malentendido: El consumo de energía de MBR es inferior a 1 kWh/tonelada de agua. Hecho: En el caso de las grandes plantas de tratamiento de aguas residuales, esto se puede lograr mediante un diseño exquisito y un funcionamiento excelente y optimizado, pero no es así para las plantas de tratamiento de aguas residuales pequeñas. Y es aún más imposible para las plantas depuradoras de aguas residuales que no están completamente cargadas. Análisis: la tecnología MBR no se puede ver de forma unilateral. No importa qué proceso sea, siempre que no esté completamente cargado, cualquier tecnología provocará un alto consumo de energía operativa. Si se espera que el sistema no pueda funcionar a plena capacidad, se puede adoptar un diseño modular para operar los módulos de manera efectiva según diferentes volúmenes de agua, lo que puede reducir los costos operativos. Desde un punto de vista técnico, la tecnología MBR es esencialmente más adecuada para el diseño modular.
Malentendido 9: Competitividad de los procesos
Malentendido: MBR reemplazará el proceso tradicional de lodos activados. Hecho: A menos que haya un avance revolucionario en la tecnología, es imposible. El proceso MBR es adecuado para plantas de tratamiento de aguas residuales de tamaño mediano (5000-100.000PE), y el propósito es requerir la reutilización o reducir el espacio del piso. De hecho, las llamadas plantas de tratamiento de aguas residuales de tamaño mediano en el extranjero sólo pueden considerarse como pequeñas plantas de tratamiento de aguas residuales en China, con una escala de aproximadamente 1000 toneladas/día a 20000 toneladas/día. .
Análisis: Ninguna tecnología puede subvertir completamente otras tecnologías, pero es innegable que el MBR que reemplaza el tanque de sedimentación secundario brinda la mejor calidad del agua efluente, lo que brinda una solución factible para mi país en el entorno de contaminación actual. En cuanto a para qué volumen de agua es adecuado el MBR, lo que hay que evaluar es el equilibrio entre ventajas y desventajas.
Malentendido 10:Tratamiento descentralizado de aguas residuales.
Malentendido: MBR es una buena solución para el tratamiento descentralizado de aguas residuales
Hecho: La tecnología MBR no es económica para una población equivalente de menos de 5,000 (aproximadamente 1,000 toneladas/día).
Análisis: ¿Cuál es la dificultad más crítica para el desarrollo del tratamiento descentralizado de aguas residuales en mi país? No es una cuestión económica, sino operativa. ¿Podemos decir que los humedales artificiales no son aptos para el tratamiento de aguas residuales domésticas rurales en la región sur? Definitivamente no, este tipo de ecosistema definitivamente está bien. No creo que la tecnología MBR sea la única forma de solucionar el problema del alcantarillado descentralizado. La buena calidad del agua efluente, la capacidad de arranque rápido y la operación eléctrica desatendida juegan un papel en la solución de la contaminación local y la reducción de las capacidades de operación humana.
Malentendido 11: Impacto en el rendimiento del proceso
Malentendido: Las membranas pueden mejorar el rendimiento del proceso. Hecho: Además del buen rendimiento en desinfección y turbidez, otros rendimientos no tienen nada que ver con las membranas. Además, el uso de membranas tiene requisitos estrictos en cuanto a los cambios de volumen de agua en el sistema. La flexibilidad de funcionamiento debe contar con un espacio lo suficientemente grande; de lo contrario, será difícil que la membrana pueda hacer frente a los cambios en el volumen de agua.
Analysis: The so-called MBR technology is the effective combination of microbial technology and membrane separation technology. In essence, it is microbial technology and membrane separation technology separately. It is difficult to reflect its effectiveness when they operate independently. For example, the earliest MBR technology: the former MBR technology of aerobic + secondary sedimentation + ultrafiltration, its main function is to have good performance on disinfection performance and turbidity. The popular built-in or external MBR technology now undoubtedly combines microbial technology with membrane separation technology to achieve the effect of 1+1>2.
Malentendido 12: Desinfección
Malentendido: El rendimiento de la desinfección por ultrafiltración es mejor que el rendimiento de la desinfección por microfiltración. Hecho: Este no es el caso de las bacterias. La ultrafiltración y la microfiltración pueden lograr la eliminación de 6Log.
Análisis: El tamaño de poro de la membrana filtrante utilizada en la mayoría de tecnologías MBR está básicamente entre 0.05-0.4 micras, entre ultrafiltración y microfiltración. El efecto de interceptación sobre los microorganismos es evidente.
Malentendido 13: Trazas de contaminantes orgánicos
Malentendido: MBR puede eliminar mejor los trazas de contaminantes orgánicos. Hecho: Bajo los mismos parámetros operativos, no existe una diferencia significativa entre MBR y el proceso tradicional de lodos activados a este respecto.
Análisis: La retención de materia orgánica macromolecular mediante la tecnología MBR y el efecto de degradación de un tiempo de residencia suficiente son difíciles de igualar mediante lodos activados.
Malentendido 14: Producción de lodos
Malentendido: La producción de lodos del proceso MBR es pequeña. Hecho: Debido a la retención de SS por la membrana, la producción de lodos del proceso MBR es mayor que la del proceso de lodos activados tradicional. Una baja producción de lodos requiere una edad de lodos suficientemente larga, momento en el cual los costos de inversión y operación aumentarán significativamente. Análisis: La retención de SS por la membrana no tiene relación directa con la producción de lodos. Los microorganismos en el sistema MBR se encuentran en la etapa de respiración endógena y la baja producción de lodos es un hecho obvio.
Malentendido 15: Ensuciamiento de la membrana
Malentendido: los polisacáridos y las proteínas son manifestaciones del ensuciamiento de las membranas. Hecho: No hay una conclusión consistente en esta investigación. Estos parámetros son sólo representaciones indirectas que reflejan las características de floculación de los organismos. Análisis: La contaminación de las membranas no está sólo relacionada con el sistema bioquímico. Si el rendimiento de la membrana no es bueno, no importa qué tan bueno sea el sistema bioquímico, no será de ninguna ayuda.