Por: Kate
Email:kate@aquasust.com
Fecha: 10 de febrero de 2025
Los problemas de los métodos de tratamiento biológico tradicionales se están volviendo cada vez más prominentes. En contraste, las ventajas del proceso de tratamiento de biorreactor de membrana (MBR) son muy obvias, se manifiestan principalmente en los siguientes aspectos:
(1) La eficiencia de separación sólida-líquido del tanque de sedimentación del método tradicional de tratamiento de lodo activado (CASS) es baja y la carga de volumen del equipo es baja. Debido al efecto de intercepción mecánica de la membrana, MBR evita en gran medida la pérdida de microorganismos en el tanque de aireación, y la concentración de lodo en el reactor es alta, lo que mejora en gran medida la carga de volumen del equipo.
(2) El efluente CASS generalmente todavía contiene una gran cantidad de materia suspendida y no puede cumplir con los requisitos más altos. La calidad del efluente de MBR puede cumplir con los estrictos estándares estrictos de descarga de aguas residuales internacionales.
(3) Los procesos tradicionales generalmente tienen tanques de sedimentación primarios y secundarios, con muchas estructuras y una gran área de tierra, que es inconsistente con la situación actual de tierras cada vez más escasas. El proceso MBR es compacto, y el biorreactor reemplaza el tanque de sedimentación secundario, reduciendo en gran medida el área del piso de la estructura.
(4) Los métodos tradicionales generalmente producen una gran cantidad de lodo residual, lo que aumenta la dificultad y el costo de los procesos de tratamiento posteriores. En el proceso MBR, el efecto de intercepción de la membrana prolonga la edad del lodo, y el reactor actúa como un digestor de lodo, lo que reduce la producción de lodo y facilita el tratamiento posterior.
(5) Los procesos tradicionales generalmente tienen una resistencia débil a la calidad del agua, el volumen de agua y las cargas de choque de sustancias tóxicas, y son inestables en funcionamiento. La concentración de lodo activado en MBR puede cambiar con la concentración de materia orgánica que ingresa al reactor para lograr un equilibrio dinámico, lo que hace que el efluente estable y resistente a las cargas de choque.
(6) Los métodos tradicionales requieren un equipo de desnitrificación especial para lograr un cierto efecto de desnitrificación. En el proceso MBR, una edad de lodos más larga es propicio para la intercepción, el crecimiento y la reproducción de bacterias nitrificantes de crecimiento lento, de modo que el sistema tiene un mejor efecto de eliminación sobre el nitrógeno de amoníaco y una materia orgánica difícil de delgradar.
(7) El método tradicional es complejo e inconveniente de operar y administrar, y también es necesario evitar la inflamación de los lodos. El proceso MBR tiene menos equipo, es fácil de integrar y controlar automáticamente, y es muy conveniente de operar y administrar. Además, el tiempo de retención hidráulico y la edad del lodo se pueden separar, y el control de operación es más flexible y estable.
(8) El método tradicional generalmente solo es adecuado para el tratamiento de aguas residuales de concentración media y baja. Las aguas residuales de alta concentración deben diluirse antes de que pueda tratarse. El proceso MBR es adecuado para el tratamiento de aguas residuales de cualquier concentración y puede lograr buenos efectos de tratamiento.
(9) En general, es muy difícil transformar un proceso tradicional en otro proceso tradicional, y es más económico construir uno nuevo. Sin embargo, es relativamente fácil transformar el equipo de tratamiento de lodo activado ordinario en un proceso MBR, y no hay necesidad de construir uno nuevo.